Американският водолаз Майкъл Пели извади огромен диамантен годежен пръстен от дъното на езерото и го върна на собственичката му, съобщава KMPH-TV. Човекът търси изгубени неща във водоеми вече четири години и публикува процеса на търсене в канала си в YouTube под псевдонима „Mike the Waterman“. Той е намирал мобилни телефони, часовници, слънчеви очила, ключове, гребла и бижута във водата.
В началото на юли водолазът получава задача от жителка на Бейкърсфийлд, щата Калифорния. Жена на име Джени се обръща към Пели, за да намери брачната й халка, която била изгубила в дълбокото 13 метра езеро. Мъжът се съгласил да помогне на жената и потънал на дъното на езерото. „Почти веднага щом стигнах дъното на езерото, разбрах колко трудно ще бъде търсенето. Тинята бе покрила всичко наоколо и видимостта беше почти нулева “, каза той пред Insider.
За да открие бижутата, Пели използва подводен металотърсач и фенерче. Той постепенно изчистил дъното от пръчки и отломки и след известно време най-накрая се натъкнал на огромен диамант. „Беше годежен пръстен! Зарадвах се, особено защото разбрах колко малки бяха шансовете да го намеря“, сподели той.
Джени е невероятно щастлива от връщането на годежния пръстен и благодари на Пели за добре свършената работа. Мъжът разказа историята на търсенето на пръстена в социалните мрежи, като отбеляза, че никога не е слизал на толкова голяма дълбочина.
Пели помага на хората безплатно, но много хора му дават бакшиш. „Вярвам, че любезните хора, които ми плащат, правят работата ми полезна. Затова ми харесва да го правя и нямам нищо против парите. Освен това имам огромна колекция от просто невероятни истории “, похвали се той. По-рано беше съобщено, че сватбен фотограф в САЩ случайно засне момента, в който огромен диамант изпадна от годежния пръстен на булката по време на тържеството, но после й помогна да го намери. Булката забеляза, че голям трикаратов диамант липсва от пръстена й, когато скочи в басейна с младоженеца в края на сватбата.
Marica.bg
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.